打印

[原创] 片酬曝光,不是炒作也是炒作。

本主题由 Evangeline 于 2007-11-28 17:45 设置高亮

[原创] 片酬曝光,不是炒作也是炒作。

文/观世音(已经爱了)      2007/11/27  
: N1 @/ [; s0 b6 z  b
+ ]! D3 z# v/ }/ c1 q5 `6 y   临近《投名状》上映仅剩半个月,该片的宣传远未有《色戒》片的“激情”来得家喻户晓,先之前宣传期李连杰与刘德华两大主角都已做过相应的宣传,效果如何?仿如只记下了大腕们的名字,其余地都归于中规中矩地平实无奇,走走场,谈谈作品,在如今的娱乐炒作成疯之下这似乎成了另类。
+ x* }! K5 Z1 H( ?% L    看看《色戒》的宣传,将惯用的假戏真做再次带入观众的意识里,这还不算,让李安导演还大张旗鼓地拿着剪刀“犹豫着”下了艺术之剪,这还不解恨,还拉进了局外人的刘小姐吃了回“干醋”,而后在放映期又让刘小姐赞叹了次男友的伟大天份。看得好不好笑已不想劳神去捂自己的嘴,只知道达到了电影声明远赫的效应。
# N% }% y6 m! [3 K, |    相比起《色》片里全家总动员似的宣传攻式,《投》片里三个男主角的稳实姿态着实令媒体不习惯,令投资方也没看到映前喧闹的兴奋药剂。看看三个男主角的名单,其实也不足为奇,李连杰、刘德华、金城武三个出名的帅哥,更是三个出名的不拿绯闻来炒作的大腕,这三个与另任何女演员配戏都冒不出一丁点假戏真做的“爱情火苗”,第一次的宣传李连杰与刘德华来了个私下的“投名状”友情连接,第二次的宣传李连杰与徐静蕾都各坐各的,立在那儿如两尊佛像,第三次大众情人刘德华大方地牵徐静蕾亮相,第四次……,看了就当看了,除了谈作品谈角色,多余的闲话都未言。对于媒体来说,刘德华与徐静蕾的牵手相比下来还算有点剂量的,徐小姐好不容易来了点料说了个“炕上戏”,就被刘德华给敷衍挡了回去,之后还正声言明媒体不要拿这来炒作,因为这不是电影的方向。这不免让人想起去年《墨攻》上映前范冰冰眼神想来点暧昧地说是刘德华的影迷,刘德华给不留余地一句“我不觉得”给挡回去的作风。
' p% ?8 R9 j5 u* [: }! j& O    估计这上映期快到了,最郁闷的算是投资方,三个大腕我行我素大有点“不合作”的架式。宣传还是得加点料,也是因为被《色》的一浪一浪宣传给闹得心里痒,作品重要,这票房谁还会嫌多啊,自是多多益善。 " _" N# }* Z% S$ Q$ d/ w( b# i
    自此片酬给曝光了,李连杰、刘德华、金城武与徐静蕾各是一亿、1600万、1400万和200万。媒体开始哗然,出现了前所未有的躁动,有说李连杰是友情价的,有说那一个顶六的,不管怎样,舆论的矛头在瞬间对准了李连杰和刘德华两个人身上。为何?看牌面,金城武与刘德华在同一档,徐小姐还差一大截呢,但为何就唯把目光全对准了那两位?而这另两位仿如置身事外了。其实也不奇怪,刘德华身为娱乐圈的核心人物,他皱个眉媒体都喜欢拿来当内幕来报,一向的大腕级人物风光了二十年,对于媒体来说,给他身上来点刺激的算是最能引起社会效应的娱乐新闻了,正当刘德华的地位坚不可摧之时,这以一顶六的结论定是来得有爆炸性。而事实上,李连杰的好莱坞身价和刘德华这多年的身价并不是什么新闻,李连杰这个身价在好莱坞不算一级,直白点还不如小哈里的片酬,但这是好莱坞的,也是人民币与美元的差距问题。而刘德华一直的酬劳加分红虽不明但也估得大概,一亿与1600万是不是最终的数据,其实谁也不知,那经过电影公司经纪人分层最终能收入演员自已口袋里的是多少,更没人知。
. v5 T5 e1 |" C) @6 D    说这不是炒作,绝对没人相信,关键在于这早有的片酬是如何能炒得起来的?忆起不久前刘德华演唱会歌酬“曝光”一事,一场的一千万够令人把眼珠子掉出眼眶了,但为何未炒起来?还是因为没有任何一方的接力棒式的回应,谁也不回应,那一千万的真实性谁都无法来个肯定。但这个新闻就炒得热火了,陈导演更是义愤填膺地直指投资方不遵守行规,有点内讧的苗头,陈导也大牌,可以当场来火了,让他如何做人?让他如何对朋友交代?这一点点的小苗火就这样被陈导煽成了大火,媒体有资深的,也有刚入行的,到底是多少价有人知,有人并不知,但陈导这一怒火让所有人得到一个答案——是不是真,这时也成了真。因为陈导说了这是行规,这说到行规一词上,所有外人都是门外汉。
( T+ a# K3 ?  r7 j& n    想问陈导,想不伤肝火,何不笑着来句“是吗?我是导演,演员片酬又不是我给我哪知啊。”
% s* V+ [  \+ r7 c    想不露行规,何不惊异来句“谁说的?据我所知不太可能吧。”
( g) ?/ _; G& S0 W' d9 Y' b' w    这样是不是让所有来劲的人淋头泼了盘冷水?这样是不是让所有不明的人更疑惑真实度?这样是不是连火苗都可熄了?但火没熄越烧越旺,把陈导刚刚气白的脸被映得火红。
# v9 ~4 I& w! e5 O$ T- J/ e  g6 @, r) b    唱完白脸唱红脸,想说句,并不高明。
本帖最近评分记录

TOP

支持原创
# o5 k5 Y6 E# a9 k- e; y加油哈~~
活出真我的风采!

TOP

这是原创吗???& b1 I6 m/ p' p+ w7 s  p9 `; i
写得好像新闻稿!
: P- E8 d' F- M2 C( }, I好棒  h# {( D$ S% M, O# P' L
8 I. j. I9 _& t, t
[ 本帖最后由 kinkisim 于 2007-11-28 00:16 编辑 ]

TOP

阅毕' X1 ?- k7 |* V. y; C8 O. O

* |7 S* Q! `- B9 x) L- s回帖

TOP

huh ?
, c! a5 K6 p" {$ |& N$ t7 S2 mcbb reading .

TOP

原创吗???; \: S% f) r! m
写得好噢~~
/ M9 C/ e7 ^& z2 I) T; C0^_^0

TOP

这个是原创吗???感觉怎么像新闻的那个........4 u2 s7 y# Z$ U( q( V7 ~6 l
也许是楼主在自己别的家的博客那转过来的吧  看到上面的那个观世音了 嘿......  J- z# n& V" ]8 U) k3 [
永远支持你~~~

TOP

嗯,应该是炒作的,他们这个圈喜欢这样,
# A- k+ u3 `9 v) d3 D# r
; @7 W. W6 L7 z' w8 ~4 L. S/ l' E  `其实这些数字未必准确~
我的论坛博客,欢迎访问:)http://www.andybbs.com/home/2543

TOP

郁闷,本人在这里叫yanna7578,不过这个名是一向我拿来PS用的,在华吧里偶叫“已经爱了”也就是观世音好伐,不要再说偶转载了,最烦转载的人了。

TOP

回复 9# 的帖子

哈哈,说明你写的非常好,非常经典,大家还以为你是转载的,
( B* u7 I5 |+ J4 w5 c* B
1 c2 `9 E2 Z, c( ?& F其实这是你正宗的原创!
我的论坛博客,欢迎访问:)http://www.andybbs.com/home/2543

TOP