《投名状》《门徒》终极PK' ]! r+ Q" b8 E2 E9 U2 X0 _
- z# v8 L3 x$ V8 d/ c9 Z+ R' ^' n虽然获得的提名数并不如《门徒》，但《投名状》的口碑和票房其实是《门徒》难以企及的。
& A; c0 @7 }6 {' {% q$ e. B0 S- D9 ~% n3 P
陈可辛, a# k5 U$ I! o5 L! i0 p
. N! z7 X' g$ n8 [
虽然号称自己只是《门徒》的配角，但刘德华的演出绝对抢镜，以至于很多人都会问，《门徒》的主角到底是谁？2 {: ?4 v, Z$ ]: ?- T& `( d a
& u% Y2 M4 u5 {0 K& z 在《神探》中，刘青云的表现比《我要成名》突破不少。
. q! L* G e$ Q! z1 \0 v# k ! o: e4 D) O8 J% E9 N3 l
既然《我要成名》都能获得金像影帝，今年为什么不能蝉联？" o: |) G- Q1 D# ~+ V K1 |) [. ?
* U5 t; L5 d5 \, ]/ U/ E7 l 相比于几个对手，斯琴高娃对上海女人的演绎，让人过目难忘。6 w; e4 i2 B4 [2 D2 z
- o; P0 |* k5 S& ~ 金像奖会不会很慷慨地把最佳女主角奖颁给《戏王之王》的阿Sa作为鼓励？谁知道！. [7 J9 V- O2 f& u) X" L* j% L' }: t6 t
7 K: e+ P! ]: S2 Z; c3 T$ U
第27届香港电影金像奖将于4月13日晚在香港文化中心举行，其提名名单早在2月便已公布。在已经公布的提名名单中，尔冬升导演的《门徒》获得包括最佳影片、最佳导演在内的15项提名，而陈可辛导演的《投名状》紧随其后，获得13项提名。在提名名单上如此风光的两部电影，会不会在颁奖礼当晚风光到底，成为终极赢家？请看本报预测。: u' i" t! _; ]% ]
+ T/ |$ z: |7 K 最佳电影
+ x4 K2 F& m$ Q; T! R2 L
+ b- Z t: U* D6 E' D 提名：《投名状》、《门徒》、《姨妈的后现代生活》、《神探》、《跟踪》
# b; t& A' p, Q- o1 g, n. w2 M; ^( z! ~2 n
预测：《投名状》% R. E8 _1 M- P7 f9 Q
! e# O4 d. l% R% p' G( Y2 d) m9 @2 X& D$ H 理由：《投名状》票房高口碑好，对香港影市贡献大
; K1 |# E3 u0 T. X1 Z1 j" M6 l) c
- B- D5 K! \, W 分析：这个大奖很明显就是《投名状》和《门徒》之争。这两部电影有不少相似之处：都是香港电影人和内地电影人成功合作的典范，在市场上都取得了可喜的票房成绩，连他们的主演都是一致的——刘德华。就单个分析来说，《投名状》明星阵容强大，投资也大，加上香港电影人一直都对动作片有一种怀旧情结，还有这部电影是翻拍香港电影动作片大师级导演张彻的作品，因此看起来非常符合“最佳影片”的标准。尽管《投名状》从翻拍的角度讲也没拍出什么特别新意，并不能说已经超越旧版，成为新的经典，但这部电影已经是去年香港人主拍的电影之中，票房口碑最好、投资成本最高的一部了。如果这部在全亚洲获得超过3亿元票房的电影最终都不是最佳电影，那么金像评委会显然要面临一个尴尬的境地：自己所坚持的选择，在观众中的反响不如《投名状》这么高。而在目前香港一年只产几十部电影，投资规模缩水的情况下，如果没有《投名状》这样的电影支撑人气，其后果实在有点难以想象。
$ E# s* R! u I; S; k 相比之下，《门徒》题材敏感，形式出位，虽然曾经被认为某些细节处理得太血腥，但胜在新奇，在众多港产黑帮片中算是一个突破，只是，它7000万元的票房比《投名状》还是少很多。而且，到影片后半截的处理看起来的确有点仓促了，对尔冬升这样的导演来说，这显然不是一个单纯的经验问题所能搪塞的。4 B Y8 |5 O- e# h
# P, N7 K8 c- J3 |) {( a. w- z$ m& y
跟《投名状》和《门徒》可以比拼一番的也只有《神探》了。但在内地和香港合拍片成为香港电影未来发展主流趋势的今天，杜琪峰所主导的本土资源、本土制作似乎已经露出颓势。并不是说杜琪峰拍得不好，而是关于警匪题材，关于黑社会题材，虽然他每次都在变换花样，但大的框架已经定型，甚至一看到《跟踪》，我们都会觉得整个映像风格就是银河映像的那一类。如果说当年的《黑社会》、《大事件》之类的作品还会让人对所谓香港新暴力美学有点惊叹的话，那么《神探》这种说灵异不灵异，说警匪又不是纯警匪的电影想拿奖，实在难。更何况其中刘青云把耳朵割下来的那一段，实在太过血腥。) T7 S& o4 a; H8 Q/ F% n
$ e5 u! T" p$ b
至于《跟踪》，如果没有杜琪峰这一同门搅局，其实这是一个很好的竞争者，毕竟警匪片拍了这么多年，还真没有关于这一题材的故事。但如果评委们连续看两部风格类似的电影，其最终选择这两部中的一部做最佳电影的可能性实在太低了。最后要提的是《姨妈的后现代生活》，这部不温愠不火的半文艺半商业的电影，在金像奖这种地方，会有位置吗？
+ y6 v0 G/ A: m8 i) V2 \
u- D" U8 ?- ~3 q( f- u! m+ | 最佳导演
% m6 n+ ]$ ~/ ] O( f8 u9 U5 A; Q. T0 R8 b( e. p
提名：陈可辛（《投名状》）、尔冬升（《门徒》）、许鞍华（《姨妈的后现代生活》）、杜琪峰、韦家辉（《神探》）、游乃海（《跟踪》）) {* k% j! x/ @
3 a4 X7 [/ D* X; _/ y7 \ 预测：陈可辛（《投名状》）# d9 }4 l) ~0 I$ b. h
+ I- A9 ~0 m. G$ p5 z d% g% N
理由：“张彻”这个招牌为陈可辛加分不少9 q4 \! z8 x& x* g* c/ l$ G8 h
) u6 Q M$ {3 Y# q& w: m3 x1 W* Z 分析：在香港电影圈内，杜琪峰可以说是比较特立独行的一位。在其他名导纷纷走向内地、开始合拍片之旅的时候，杜琪峰依然坚守香港，强调香港电影的本土特色。而且，虽然他一直拒绝出席金像奖，但金像奖依然买账、照样给他颁奖。之前，杜琪峰已经拍出不少“很香港”的电影，可《神探》的推出，依然让人看到，他的拍摄手法精心细致，风格强烈，整体想法上具有独特之处和创新所在。相比之下，游乃海的《跟踪》虽然也是一部香港本土意识强烈的电影，但从导演对整部电影的掌控能力以及整个影片的节奏感来看，依然还是有些新手的生涩。但与最佳电影无法发给这两部中的任何一部一样，最佳导演很可能也不会落入银河映像的手中。因为业内人士都清楚，古装片比现代片难拍，动作片比枪战片难拍。所以，陈可辛的古装动作片，其实很能讨好金像的评委们，更何况，看《投名状》的评委们，都免不了想起张彻大师。出于对前辈的尊重，评委们也会对这部作品增加一些印象分。- m1 a' ?3 }: E Q
; N: {$ t0 q' O$ a
最佳男主角! R% m4 J$ R. C/ i" _3 T+ a
( Y2 j4 ^4 ], V% o. w 提名：郭富城（《C+侦探》）、李连杰（《投名状》）、刘德华（《投名状》）、刘青云（《神探》）、任达华（《跟踪》）
4 |0 q) x$ x# g
2 G: P- P4 K( N" l 预测：刘青云（《神探》）
* t+ p5 L7 T+ L7 @' h G; H' k" G! C2 T+ `: S/ L0 `
理由：能将精神病人演成那个样子，实在不容易) }+ `/ A2 `- H- A2 T; T* X
" g+ k. T. e8 c% R
分析：没有梁朝伟参与，最佳男主角之争自然是一场混战。在这其中，事实上最占优势的还是刘德华。《门徒》之中，虽然根据他自己的说法，他就是一个配角，但似乎香港电影历史上还没有几个配角能像他这么喧宾夺主，引来如此多的关注。而在《投名状》中，虽然李连杰和刘德华都属于主角之列，但刘德华所扮演的赵二虎显然在情感的把握方面和人物性格层次的表达方面要稍胜李连杰一筹，因为赵二虎的性格比较简单，容易把握。相比之下，郭富城在《C+侦探》中的表现虽然与他之前的歌坛天王客串有了长足进步，但老实说城城在这部电影中的表现远没有去年的《父子》中那么惊艳。既然以去年的强势热门姿态都没能获得这一奖项，今年想要拿奖的可能性就更加微乎其微了。
+ m9 W/ \7 z+ N5 T0 ]
, g, o) g- _( x; r3 r 而刘青云虽然是去年的影帝（《我要成名》），但事实上许多影评人都认为这应该是金像对刘青云多年辛苦的一种慰藉。而今年的《神探》与去年相比，刘青云的表现的确算是突破了不少。虽然面部表情依然像患了面瘫一样没有任何内心表露，但能将精神病人演成他这个样子也实在不容易。此外，在戏里他还要经历割耳朵、头撞小便池、把自己活埋等等苦楚，单凭这份敬业就该给刘青云蝉联。因此，尽管任达华的在《跟踪》中的狗仔队长表演也还算不错，但他在这部电影里的所谓“风度”，却怎么看怎么容易让人想起《我和僵尸有个约会2》里面的将臣——但那个角色已经是几年前的事情了。换句话说，从那时起，一直到《黑社会》，角色变了，任达华其实并没有变，没有进步。
# E1 }( M# {3 Y3 W; X& Q0 A) z/ P5 c1 _. t
最佳女主角+ W8 [- N: d6 R1 [" G- C2 P1 N+ Y
6 l" @" t, }) n 提名：毛舜筠（《老港正传》）、张静初（《门徒》）、斯琴高娃（《姨妈的后现代生活》）、刘若英（《绑架》）、蔡卓妍（《戏王之王》）5 R# ^6 G5 \6 T: u$ R
6 S7 l( R s, S: ^ 预测：斯琴高娃（《姨妈的后现代生活》）
, a% P+ y/ D& w% e. y
2 ?* x U5 L0 H8 v* v7 @1 b 理由：对手没什么竞争力
4 O3 D5 S, d8 F; C. w7 n) v& _ ?# {3 M8 r$ t0 S+ T
分析：近年来金像奖最佳女主角的争夺一直很激烈。但今年从提名来看，还真没有几个是斯琴高娃的对手。
4 |* h1 K" b2 g& O% t
1 _6 x. b7 D- n# v& Z8 ^8 D 《老港正传》中，毛舜筠的角色其实本来应该很有深度，但这部电影被赵良骏给拍坏了，想用90分钟来表现香港这几十年，搞得什么都像走马观花，毛舜筠的角色也无法得到充分发挥，与其说是女主角，倒不如说是相对于漫长的电影背景的超级大龙套。张静初在《门徒》中对女吸毒者的刻画倒是入木三分，但这个角色与毛舜筠的缺陷一样，没有更多地展开，表达不够充分。整部《门徒》的大部分戏份被古天乐和大反派刘德华夺走了，看完之后，其实观众印象最深刻的只是她死后身上爬满老鼠的惨相。刘若英在《绑架》中虽然有所谓的惊世一脱，但其当警察的表现，平心而论甚至比《天下无贼》时的女贼要退步。至于阿Sa就更不用说了，《戏王之王》中的三级片明星，这样的角色表演起来实际上不用花太多心思去琢磨。也有意见认为，“艳照门”事件后，香港年轻偶像集体崩溃，好不容易还有个阿Sa能获得最佳女主角提名，金像奖是不是有可能全力支持她甚至给她大奖？但拿最佳女主角的奖项来做“鼓励奖”，金像奖应该还没有这么慷慨吧。& [9 r6 u% X8 z8 ]1 Q+ O9 g
) B1 w5 h8 ~( q% Y( R) J# y* P! \ 相比于这样几个对手，斯琴高娃对上海女人的演绎，简直属于深刻。尤其是她对周润发吃自己“小排骨”耿耿于怀还有穿毛衣去游泳那一段，实在让人过目难忘。 n( Z: t1 T+ D' B- @# s
& R8 T6 `6 l d- k: j 最佳男配角
7 N7 K; L; ?( Q, d- X7 t/ ]2 ^2 e
提名：张家辉（《出埃及记》）、郑中基（《老港正传》）、古天乐（《门徒》）、刘德华（《门徒》）、周润发（《姨妈的后现代生活》）
, [. w; }4 y$ N5 } [5 v" D# c7 Y ]' K8 J7 }7 p$ |
预测：刘德华（《门徒》）
0 }& M |4 C' j2 k
- K/ ]; c/ A& p# G8 _5 \" x; z 理由：天王对决，“毒枭”更抢眼
& r" Y# k1 B4 n
5 K* z- x O3 M, D: T 分析：很难想象最佳男配角的评选居然也会如此激烈。几个入围人选表现实在各有千秋。而且更难想象的是，在上世纪90年代就流传的香港电影圈的两大极品人物：最勤奋的刘德华和最有天分的周润发，两位天王级的人物会在“男配角”这个位置上正面竞争。
$ c' ~/ N8 S# r8 N i7 j1 A8 N1 ~4 {) `0 |% g
在几位男配角中，张家辉的表现其实几乎可以忽略了。《出埃及记》的电影整体上来说过于沉闷，就算他的演出算得上是其中一个亮点，但因为整部电影的拖累，他这个亮点的光芒也有限。郑中基同样是受到了角色的限制，《老港正传》如果能拍成德国大河式电影《故乡》那样的几十个小时，那么他这个角色肯定会在其中大放光芒。但很可惜，郑中基这个电影开头的“傻小子”只有几十分钟的发挥空间，除了他对莫文蔚的爱，我们甚至连他经历了哪些历史事件都无法说清楚。古天乐这次能和刘德华同门“残杀”，其实他还是比较有资本的，他在片中那幕吸毒丑态，给观众留下的印象很深刻。1 Y% h! T/ G4 x. [( l. U2 B i
- H: `' [& r: c8 [/ r( B: k
只是，古天乐毕竟根基还浅，表演也略显浮躁。所以，真若要选，还是得从周润发和刘德华这二位天王当中选择。这其中，刘德华值得选择。原因与前几位一样，“大毒枭”刘德华虽然报名是配角，但他在戏中所受的关注程度完全不亚于主角。至于发哥，他的《姨妈的后现代生活》同样也是输在出场时间上。尽管他努力地要将那个骗子演好，但从人物性格刻画的广度和深度方面，发哥显然还是不如华仔。
Q9 A( X! W8 x, b4 Z0 D% q& ?4 E$ f% d& v' ~
最佳女配角5 g% m7 m" a& o1 n" A
0 Q- s& C4 }; t* {. F/ V& |
提名：莫文蔚（《老港正传》）、袁咏仪（《门徒》）、赵薇（《姨妈的后现代生活》）、邵音音（《野。良犬》）、邵美琪（《跟踪》）" Z$ R- _; E1 B6 @" q) W9 {8 S
6 m3 v# H+ z- q0 u6 U5 A
预测：莫文蔚（《老港正传》）5 P/ @) j2 T$ |' w! A
) c* G( v% ^8 g4 A( H2 A/ X5 h% i 理由：在大家都不怎么样的情况下，莫文蔚还算好的; L Y+ i! A( W4 E/ n
) N& b- e, d3 j4 w: n' q 分析：相比于男配角的天王对决，最佳女配角的竞争实在没什么可看性，完全可以看作本届金像奖中的“配角”。事实上，这次入围的几个角色，表现最多也不过是中规中矩。比如袁咏仪，她出演《门徒》的时候正在怀孕中，对于一个孕妇的演技，你会对她有很高的要求吗？赵薇在《姨妈的后现代生活》中扮演的东北女孩，泼辣有余演技不足，怎么看怎么是一个操着东北口音的现代版小燕子。邵音音就更不用提了，关于她的表现，想想《野。良犬》有多少票房就很清楚了。而邵美琪在《跟踪》里的角色，其实就是一个大花瓶。' {+ N& Z0 ?- D
4 {# G9 E. D; n% L% \9 b 所以，结论自然已经出现了，获奖的很可能是莫文蔚。《老港正传》的局促使它没办法拿到大奖，但配角这样的角色，本身要求的就是在不多的时间内给人留下最深刻的印象。关于这一点，莫文蔚的确做到了。- t4 ]& u- ^- b8 G$ _. B5 Y( Y
7 P Y2 N3 [+ r+ k" }来源：新浪娱乐7 V& Z: Y( X# q$ d
