《赤壁》比吾上《見龍缷甲》。
* ]& @1 K! g! Z; N********************! [4 q1 b1 a: F
( O W4 i- _' E! @. N B
4 b* e9 K& I: P; J5 M; A+ b
f: o8 l" d, C失望
( s0 S0 M' Y3 E----$ `! y- w( a& }) A9 _! w1 E) K/ s% x
" k8 I9 \) H9 I4 P$ |% I我係一個正宗三國迷,本身對套戲好大期望, 但係真係估吾到套戲重衰過名氣沒咁大既導演拍, 吾好講太多就上次套趙云果套(劉德華果套), 2套一相比,立見高低,如果係吾同我講赤壁係大導演拍既,我一定以為劉德華果套先係由吳宇森拍既..
- m6 V+ j; F4 \1 c+ _( {& I* W' |+ o* V5 M9 n9 d; h
' R+ F) s, d2 Q6 p6 P
今次套戲3點都比吾上<<見龍>> & {5 U4 h9 u! e& x3 x# I
- u, d% z I# z5 S. V2 g- o3 c+ e) |1 u1 E
1) 選角<--吾入角色完全破壞他們本來既面目(只有甘寧,諸葛亮,孫權做得比較入角,可惜周瑜就做得比較普通,拿不到周瑜本身既風雅既感覺) 做得最差既就係張飛..根本只係求其搵個外省人拍就算..唉
/ N% C, d* \5 }1 n r( g4 X% S
# ]1 h& x. B" w. A/ O- d, J4 i& Q( L2 e# P- T% o6 _! T$ Z
2) 劇情問題<--本身衣套應該係以東吳同魏為主,但主角分沛不平均,吾係人人都鐘意蜀既<--衣個市場已經太多已他們為主既戲,有應該張多d時間放入東吳同魏,但係吳魏裡面既角色,全部只係一眼即逝.) @, ?3 ?, U; d% `" f+ Q
4 e+ U3 u2 w( r$ ^9 v0 H: F: |
魏有--夏侯惇..其他提都沒提過 . 東吳除了甘興霸..就只係文字上提過一個老將軍(連名都吾提(應該係黃蓋)...有沒攪錯丫),有一套赤壁比個大導演拍到好似成場杖都係以蜀為主,真係想鬧佢好耐。
) G+ g) l* B! T" C i
( F$ J2 T% J7 o, |6 \, o+ _1 q- ^4 d3 u' c( ]6 z
3) 打杖場面--更加不用提,如果有睇過見龍一睇就知道邊個做得好,赤壁好多wide鏡頭都真係做得好假,完全feel吾到赤壁既氣勢,2軍對戰時既打鬥更加比甲龍爛,角色打鬥時既動作過於生硬,看上來好像不懂打杖的人在跟動作拍導打以而..打得比較好的只有甘寧同趙云,其他打得不值一提 。) i6 G+ F" m9 n" I) V/ f3 j
( H: x( O0 o( ]2 x! @: ~; x
全套真係好失望..
. m' \2 ]3 N* G- }8 Y6 y+ m5 }8 U8 @0 ?1 B7 F* B6 e! @+ ~9 f0 P
8 E8 d" R6 X. r" d, L
/ ^, e s# h. W評論者:mcdull_5a / Yahoo Movie/ 13.7.2008